Number of the records: 1  

Ústavní soud zlikvidoval rozhodce. Spotřebitelé musejí mít podle soudu více práv

  1. Main entry-name Hülle, Tomáš, 1984- (commentator)
    Title statementÚstavní soud zlikvidoval rozhodce. Spotřebitelé musejí mít podle soudu více práv : Číslo nálezu: II. ÚS 2164/10 Předseda senátu: Jiří Nykodým
    AnnotationSoukromá rozhodčí centra dostala další tvrdou ránu. Po Nejvyšším soudu i poslanecké sněmovně jim ji uštědřil na konci roku i Ústavní soud. Ten ve sporu vyplývajícím ze smlouvy o půjčce rozhodl, že rozhodčí doložky musejí nejen obsahovat konkrétní jméno rozhodce, ale i jednání ústní s možností odvolání. Navíc se musí rozhodovat podle práva, nikoliv jen podle obecných představ spravedlnosti rozhodců. Od 1. ledna je účinná novela, která řízení nově upravuje. Rozhodnutí soudu může použití nových pravidel zkomplikovat. „Nález znamená, že ve spotřebitelských sporech není možné klasické rozhodčí řízení,“ říká Rostislav Pekař, partner Squire Sanders.
    In Ekonom. - Roč. 56, (2012), č.3, s.22
    Subj. Headings Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2164/10
    Spotřebitelské spory
    Spotřebitelské smlouvy
    Rozhodčí doložky
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.