Number of the records: 1
Soudy mají právo vykládat, ne tvořit
Main entry-name Gerloch, Aleš, 1955- (interviewee) Title statement Soudy mají právo vykládat, ne tvořit Another responsib. Januš, Jan, (interviewer)
Annotation V rozhovoru děkan Právnické fakulty UK v Praze a vedoucí kateder ústavního práva a teorie práva a právních učení Aleš Gerloch zasvěceně mluví o Ústavním soudu, jehož by se možná v budoucnu mohl stát soudcem. Celkově lze hodnotit práci Ústavního soudu a jeho rozhodování velmi kladně. Obecně můžeme sledovat určité rozdíly v rozhodování tzv. prvního Ústavního soudu a druhého Ústavního soudu. Velmi diskutovaný nález Ústavního soudu z roku 2009, který zrušil ústavní zákon o předčasném ukončení volebního období Poslanecké sněmovny považuji za asi nejspornější za celou dobu existence Ústavního soudu. Je totiž otázkou, zdali Ústavní soud může zrušit ústavní zákon. V zásadě se tak pohyboval již v oblasti ultra vires svých pravomocí. To se dá odůvodnit jedině situací, ve které jsou podstatným způsobem narušeny náležitosti demokratického právního státu. To se v tom daném případě jistě nestalo, což jde snadno doložit. In Právní rádce. - Roč. 20, (2012), č.1, s. 55-57 Subj. Headings Ústavní soud - ČR Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 27/09 Rozhodování ústavních soudů Pravomoc ústavního soudu Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1