Number of the records: 1  

O potřebě vynucování odpovědnosti a nápravy přehmatů

  1. Main entry-name Bok, John, (author)
    Title statementO potřebě vynucování odpovědnosti a nápravy přehmatů
    Another responsib. Jemelík, Zdeněk, (author)
    AnnotationSoudy nejčastěji docházejí ke zmatečným rozsudkům neúplným nebo nesprávně vedeným dokazováním a chybným vyhodnocením důkazů, často navozeným nekvalitním provedením přípravného řízení. Odsouzení se po nezdaru odvolání obracejí s dovoláním k Nejvyššímu soudu ČR. Ryze právní vady rozsudků jsou vzácné, proto uspějí jen zřídka. Po záporném rozhodnutí o dovolání přicházejí se stížností k Ústavnímu soudu. Ani jeden z obou nástrojů není určen k nápravě vad dokazování. Rozhoduje původní nalézací soud, který obvyklé žádost vnímá jako zpochybnění své neomylnosti.
    In Trestní právo. - Roč. 16, (2012), č. 1, s.34-36
    Subj. Headings Ústavní soud 2012
    Chyby při soudním rozhodování
    Ústavní stížnost
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.