Number of the records: 1
Quo vadis justice? aneb tři desítky největších justičních hříchů
Main entry-name Kovářová, Daniela, 1964- (author) Title statement Quo vadis justice? aneb tři desítky největších justičních hříchů Annotation Deset hlavních hříchů: 1) Chybějící dlouhodobá koncepce 2) Časté střídání ministrů 3) Časový paradox 4) Politický nebo odborný ministr? 5) Finance 6) Legislativa množící se geometrickou řadou: Za situace, kdy v zemi platí 15 000 předpisů a 1,5 milionů příkazů a nařízení, zní také dodržování zásady, podle níž neznalost zákona neomlouvá, poněkud ironicky. Netrpělivě čekám, kdy se problémem bude zabývat Ústavní soud. 7) Neustálé novelizace 8) Formalizace 9) Rozšiřování práv účastníků 10) Neřešený nárůst počtu soudních nápadů 11) Hříchy vězeňské. Hříchy komunikační: 12) Nepochopení úkolů justice 13) Špatná komunikace směrem k veřejnosti 14) Nízká úroveň právního vědomí 15) Nesplnitelné očekávání veřejnosti 16) Lidské pohnutky a iluze 17) Mediální hyenismus 18) Kriminalizace jednání 19) Evropa pomocná, ale i komplikující. Deset hříchů vnitrojustičních: 20) Celkový počet soudců 21) Výběr soudců a státních zástupců 22) Chybí soudcovská samospráva 23) Specializace soudců 24) Životní zkušenosti jako nezbytný předpoklad 25) Pomalá spravedlnost 26) Nejlepší soudci odcházejí výše 27) Plýtvání cennými silami 28) Elektronizace a unáhlené zavádění nových systémů 29) Problém s kverulanty 30) Konflikt justice a vnitra. In Právo. - Roč. 2011, č.3, s.49-63 Subj. Headings Ústavní soud 2011 Ústavní soud - ČR Soudnictví Organizace justice Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1