Number of the records: 1
Ustanovený obhájce, pozastavení výkonu advokacie
Title statement Ustanovený obhájce, pozastavení výkonu advokacie : usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 15.12.2010, č.j. 6 Tdo 1516/2010 Annotation Nejvyšší soud se nemůže odchýlit od skutkového zjištění, které bylo provedeno v předcházejících řízeních, a protože není oprávněn v rámci dovolacího řízení jakýmkoliv způsobem nahrazovat činnost nalézacího soudu, je takto zjištěným skutkovým stavem vázán (srov. usnesení Ústavního soudu II. ÚS 760/02, IV. ÚS 449/03). Samo chápání dovolání jako mimořádného opravného prostředku ospravedlňuje restriktivní pojetí dovolacích důvodů Nejvyšším soudem (viz usnesení ze dne 27.5.2004, sp.zn. IV. ÚS 73/03). V návaznosti na uplatněnou argumentaci obou obviněných je potřebné odkázat na usnesení sp.zn. III. ÚS 78/05, ze dne 2.6.2005. Právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny není možno vykládat tak, že garantuje úspěch v řízení či zaručuje právo na rozhodnutí, jež odpovídá představám obviněného. Uvedeným základním právem je „pouze“ zajišťováno právo na spravedlivé soudní řízení, v němž se uplatní všechny zásady soudního rozhodování podle zákona v souladu s ústavními principy (srov. usnesení sp.zn. II. ÚS 681/04). Nejvyšší soud připomíná, že dovolání je mimořádným opravným prostředkem, přičemž neexistuje ústavně zaručené základní právo na trojinstančnost řízení (srov. usnesení sp.zn. III. ÚS 298/02 a IV. ÚS 29/07). In Bulletin advokacie. - Rok 2011, č. 12, s. 46-49 Subj. Headings Ústavní soud 2011 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 760/02 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 449/03 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 73/03 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 78/05 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 681/04 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 298/02 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 29/07 Ustanovený obhájce Výkon advokacie Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1