Number of the records: 1
Platby v hotovosti
Title statement Platby v hotovosti : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23.2.2011, sp.zn. 1 Afs 91/2010 Annotation Soud zohlednil rovněž judikaturu Ústavního soudu, podle níž existují-li v právu veřejném dva možné způsoby interpretace právního předpisu, je nutné respektovat zásadu in dubio mitius, tj. v pochybnostech postupovat mírněji. Proto „za situace, kdy právo umožňuje dvojí výklad, nelze při řešení případu pominout, že na poli veřejného práva mohou státní orgány činit pouze to, co jim zákon výslovně umožňuje (na rozdíl od občanů, kteří mohou činit vše, co není zákonem zakázáno - čl. 2 odst. 3 a 4 Ústavy). Z této maximy pak plyne, že (…) jsou orgány veřejné moci povinny podle čl. 4 odst. 4 Listiny šetřit podstatu a smysl základních práv a svobod. Jinak řečeno, v případě pochybností jsou povinny postupovat mírněji (in dubio mitius).“ Srov. nález sp.zn. IV. ÚS 666/02 ze dne 15.12.2003. In Bulletin advokacie. - Rok 2011, č. 10, s. 49-52 Subj. Headings Ústavní soud 2011 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 666/02 Smlouvy o půjčce Platby v hotovosti Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1