Number of the records: 1
Předběžné opatření ve sporech z nekalé soutěže
- Údaje o názvu
Záhlaví-jméno Ondrejová, Dana, 1980- (autor) Údaje o názvu Předběžné opatření ve sporech z nekalé soutěže Anotace Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález ze dne 21.listopadu 2001, sp.zn. IV. ÚS 189/2001, usnesení ze dne 7.března 2002, sp.zn. III. ÚS 394/01, nález ze dne 10.listopadu 1999, sp.zn. II. ÚS 221/98, usnesení ze dne 6.srpna 2009, sp.zn. I. ÚS 1512/09 a nález ze dne 19.ledna 2010, sp.zn. Pl. ÚS 16/09. In Obchodněprávní revue. - Roč. 3, (2011), č.10, s.283-290 Předmět.hesla Ústavní soud 2011 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 189/01 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 394/01 Nález Ústavního soudu II. ÚS 221/98 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1512/09 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 16/09 Předběžné opatření Nekalá soutěž Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
article
Žaloba vylučovací (excindační), exekuce, právní nástupnictví : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 1. 2017, sp. zn. 20 Cdo 5441/2016AnotaceV řízení o excindační žalobě podle ustanovení § 267 odst. 1 o. s. ř. ve znění účinném do 30. 6. 2015 je právní skutečností zakládající procesní nástupnictví na straně žalovaného (oprávněného v exekučním řízení) podle ustanovení § 107a o. s. ř. pravomocné rozhodnutí soudního exekutora o vstupu právního nástupce do exekučního řízení na místo oprávněného vydané podle ustanovení § 36 odst. 5 ex. řádu. Soud v řízení o excindační žalobě proto nerozhoduje o procesním nástupnictví na straně žalovaného podle ustanovení § 107a o. s. ř. Skutečnost, že došlo k procesnímu nástupnictví v exekučním řízení, může soud v řízení o excindační žalobě vzít toliko na vědomí prostřednictvím usnesení, jímž se upravuje vedení řízení. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 9. 6. 2009, sp. zn. III. ÚS 292/07.InPředmět.hesla
Number of the records: 1