Number of the records: 1  

Obchodní společnost. Plnění společnosti ve prospěch osoby, jež je členem orgánu společnosti. Souhlas valné hromady. Odměna advokáta. Podílová odměna

  1. Title statementObchodní společnost. Plnění společnosti ve prospěch osoby, jež je členem orgánu společnosti. Souhlas valné hromady. Odměna advokáta. Podílová odměna : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16.června 2010, sp.zn. 29 Cdo 2126/2009
    AnnotationVztah mezi žalobkyní a žalovaným založený „smlouvou o provizi“ není obchodním vztahem ve smyslu § 196 odst. 1 písm. a/ obch. zák. a nepodléhá zákazu konkurence. Dovolání nemůže být připuštěno k přezkoumání tohoto závěru - srov. ustanovení § 242 odst. 3 o. s. ř. a např. důvody nálezu Ústavního soudu ze dne 11.listopadu 2009, sp.zn. IV. ÚS 560/08.
    In Soudní judikatura z oblasti: občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč.15, (2011), č.2, s.120-124
    Subj. Headings Ústavní soud 2011
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 560/08
    Obchodní společnosti
    Obchodní závazkové vztahy
    Odměny advokátů
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.