Number of the records: 1  

Řízení o návrhovém přestupku. Úvaha žalovaného

  1. Title statementŘízení o návrhovém přestupku. Úvaha žalovaného : rozsudek Nejvyššího správního soudu ČR čj. 9 As 17/2010-73
    AnnotationNejvyšší správní soud se přednostně zabýval námitkou týkající se nepřezkoumatelnosti napadeného rozsudku krajského soudu. Nepřezkoumatelnost rozhodnutí je vadou tak závažnou, že se jí NSS musí zabývat i tehdy, pokud by to stěžovatel nenamítal, tedy z úřední povinnosti. Ze setrvalé judikatury Ústavního soudu (viz např. nález ÚS ze dne 20. 6. 1996, sp. zn. III. ÚS 84/94, nález ÚS ze dne 26. 6. 1997, sp. zn. III. ÚS 94/97, nález ÚS ze dne 21. 10. 2004, sp. zn. II. ÚS 686/02) vyplývá, že jedním z principů, představujícím součást práva na řádný proces, jakož i pojmu právního státu (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 1 Ústavy) a vylučujícím libovůli při rozhodování, je i povinnost soudů své rozsudky řádně odůvodnit (ve správním soudnictví viz ustanovení § 54 odst. 2 s. ř. s.). Je-li rozhodnutí nepřezkoumatelné, lze jen stěží uvažovat o jeho přezkumu kasačním soudem, což ostatně vyplývá již z lingvistické stránky věci, kdy nepřezkoumatelné rozhodnutí nelze věcně přezkoumat.
    In Česká judikatura. - Roč. 2, (2010), č. 8, s. 96-110
    Subj. Headings Ústavní soud 2010
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 84/94
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 94/97
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 686/02
    Přezkum rozhodnutí
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.