Number of the records: 1
Referenční hlediska ústavně právního přezkumu. Samostatnost nároků
Title statement Referenční hlediska ústavně právního přezkumu. Samostatnost nároků Annotation Z odůvodnění usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2867/09: "Není-li kategorie správnosti finálním referenčním hlediskem ústavně právního přezkumu, pak se jeho kontext - nejde-li o jinou námitku, než porušením zásad tzv. spravedlivého procesu - nemůže projevit jinak než poměřením, zda soudy podaný výklad rozhodných procesních ustanovení je předvídatelný a rozumný, koresponduje-li fixovaným závěrům soudní praxe, není-li naopak výrazem interpretační svévole (libovůle), jemuž chybí smysluplné odůvodnění, případně zda nevybočuje z mezí všeobecně (konsensuálně) akceptovaného chápání dotčených právních institutů, resp. nepředstavuje-li tím výklad extrémní, resp. excesivní." "Samostatnost nároků" předznačená "odlišnými skutkovými základy" je dána též tehdy, "jestliže skutečnosti rozhodné pro posouzení opodstatněnosti těchto dílčích nároků jsou rozdílné, i když se odvíjejí od téže události". Rozhodná samostatnost nároků není identifikována s podřaditelností určitému vylíčení skutkových okolností, byť jsou s ním jinak rovněž spjaty, nýbrž s právní způsobilostí jejich samostatného uplatnění v soudním řízení. Nelze pominout, že to nemůže být nahodilá okolnost (vůle žalobce více nároků spojit v rámci jedné žaloby), případně spojení více věcí ku společnému projednání soudem, jež by se stala pro stanovení přípustnosti dovolání určující. In Česká judikatura. - Roč.2, (2010), č.4, s.7-14 Subj. Headings Ústavní soud 2010 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2867/09 Ústavněprávní přezkum Samostatnost nároků Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1