Výsledky vyhledávání

Nalezeno záznamů: 15  
Váš dotaz: Předmět (klíč.slova) = "Usnesení Ústavního soudu IV ÚS 511 03"
  1. Zkoumání platnosti rozhodčí doložky ve vykonávacím řízení ve světle práva na soudní ochranu.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2016, č. 1-2, s. 35-39. 
    článek

    článek

  2. Smlouva o spotřebitelském úvěru. Zajištění. Rozhodčí řízení. Rozhodčí doložka : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20.června 2013, sp.zn. 33 Cdo 1201/2012.   -- In:  Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva -- ISSN 1211-8362. -- Roč. 18, (2014), č. 7, s. 525-543. 
    článek

    článek

  3. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20.6.2013, sp.zn. 33 Cdo 1201/2012.   -- In:  Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek -- Roč. 65, (2013), č.9, s.1284-1304. 
    článek

    článek

  4. Procesní smlouvy a kvalifikace rozhodčích a prorogačních smluv : aplikace hmotněprávní úpravy na smlouvy s procesním účinkem pro futuro.   -- In:  Právník -- ISSN 0324-7007. -- Roč. 151, (2012), č.9, s. 971-1001. 
    článek

    článek

  5. Rozhodčí řízení. Rozhodčí soud. Předběžné opatření : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21.června 2012, sp.zn. 29 Cdo 5146/2009.   -- In:  Soudní judikatura z oblasti: občanského, obchodního a pracovního práva -- ISSN 1211-8362. -- Roč.16, (2012), č.10, s. 779-789. 
    článek

    článek

  6. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21.6.2012, sp.zn. 29 Cdo 5146/2009.   -- In:  Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek -- Roč. 64, (2012), č. 10, s. 1391-1401. 
    článek

    článek

  7. Rozhodčí smlouva. Neplatnost rozhodčí smlouvy. Určení rozhodce : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11.května 2011, sp.zn. 31 Cdo 1945/2010.   -- In:  Soudní judikatura z oblasti: občanského, obchodního a pracovního práva -- Roč.15, (2011), č.9, s.716-721. 
    článek

    článek

  8. K povaze rozhodčí smlouvy podruhé a jinak.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Rok 2011, č. 10, s. 27-29. 
    článek

    článek

  9. K neplatnosti rozhodčí smlouvy : usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 11.5.2011, sp.zn. 31 Cdo 1945/2010.   -- In:  Soudní rozhledy -- ISSN 1210-6410. -- Roč.17, (2011), č.11, s.409-414. 
    článek

    článek

  10. Neplatnost rozhodčí smlouvy, která neobsahuje přímé určení rozhodce „ad hoc“. Neplatnost rozhodčí smlouvy, kterou si účastníci smluvili, že rozhodce vybere žalující strana ze seznamu vedeného soukromou osobou : usnesení velkého senátu Občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne 11.5.2011, sp.zn. 31 Cdo 1945/2010.   -- In:  Obchodněprávní revue -- ISSN 1803-6554. -- Roč. 3, (2011), č.12, s.361-363. 
    článek

    článek


  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.