Výsledky vyhledávání
- Není odposlech jako odposlech. -- In: Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 21, (2022), č. 1, s. 20-32.
- Použitelnost prostorových odposlechů v jiné trestné věci. -- In: Státní zastupitelství -- ISSN 1214-3758. -- Roč. 20, (2022), č. 1, s. 9-23.
- Přítomnost soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů : kritické zamyšlení de lege lata a de lege ferenda. -- In: Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 20, (2021), č. 2, s. 63-70.
- Ústavnost domovní prohlídky a nedotknutelnost obydlí. -- In: Právní rozhledy -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 27, (2019), č. 8, s. 287-291.
- K následkom nedostatočne odôvodneného príkazu z hľadiska zákonnosti dôkazu získaného na jeho základe v trestnom konaní : 2. časť. -- In: Justičná revue -- ISSN 1335-6461. -- Roč. 70, (2018), č. 4, s. 399-422.
- K chybějící právní úpravě tzv. prostorového odposlechu v trestním řádu. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2018, č. 7-8, s. 13-19.
- Příkazy k odposlechu a jejich formálně-materiální posouzení. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2018, č. 1-2, s. 22-30.
- K hodnocení zákonnosti příkazu k odposlechu. -- In: Státní zastupitelství -- ISSN 1214-3758. -- Roč. 15, (2017), č. 5, s. 55-57.
- Výroba a jiné nakládání s látkami s hormonálním účinkem, organizovaná skupina : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 10. 2016, sp. zn. 11 Tdo 268/2016. -- In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 69, (2017), č. 10, s. 1613-1630.
- K nutnosti důsledného odůvodnění příkazu k domovní prohlídce jakožto neodkladného či neopakovatelného úkonu. -- In: Státní zastupitelství -- ISSN 1214-3758. -- Roč. 14, (2016), č. 1, s. 33-41.