Výsledky vyhledávání

Nalezeno záznamů: 6  
Váš dotaz: Předmět (klíč.slova) = "Nález Ústavního soudu II ÚS 2640 17"
  1. V řízení o náhradě škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem lze námitku promlčení vznesenou státem akceptovat pouze při existenci důležitých důvodů : nález Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2020, sp. zn. III. ÚS 450/20.   -- In:  Legislativní příloha odborného časopisu Správní právo -- Roč. 12, (2020), č. 3, s. cviii-cix. 
    článek

    článek

  2. Žaloby na určení vlastnického práva státu podle zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi.   -- In:  Revue církevního práva -- ISSN 1211-1635. -- Roč. 25, (2019), č. 2, s. 63-80. 
    článek

    článek

  3. In favorem restitutionis - teorie a praxe.   -- In:  Revue církevního práva -- ISSN 1211-1635. -- Roč. 25, (2019), č. 3, s. 81-96. 
    článek

    článek

  4. K prolomení blokačního ustanovení dobrá víra nestačí.   -- In:  Právní rádce -- ISSN 1210-4817. -- Roč. 26, (2018), č. 6, s. 25. 
    článek

    článek

  5. Prolomení tzv. blokačního ustanovení VlVzP : nález ÚS z 22. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 2640/17.   -- In:  Soudní rozhledy -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 24, (2018), č. 7-8, s. 232. 
    článek

    článek

  6. Čtvrtletní výběr judikatury Ústavního soudu ČR : (II. Q/2018).   -- In:  Soudce -- ISSN 1211-5347. -- Roč. 20, (2018), č. 9, s. 33-34. 
    článek

    článek



  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.