Výsledky vyhledávání
- Pflicht zur Nutzung des beA auch in Verfahren ohne Anwaltszwang : OLG Frankfurt a.M. 27.07.22 – 26 W 4/22. -- In: Neue juristische Wochenschrift -- ISSN 0341-1915. -- Neue juristische Wochenschrift - Jhrg. 75, Heft 46, 2022, s. 3371-3372.
článek
- Advokáti před Ústavním soudem : za jakých okolností se na něj obrací?. -- In: Jurisprudence -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 27, (2018), č. 1, s. 28-41.
článek
- Advokátní přímus v řízení před ÚS : stanovisko pléna ÚS z 8. 10. 2015, sp. zn. Pl. ÚS-st. 42/15. -- In: Soudní rozhledy -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 22, (2016), č. 1, s. 10.
článek
- Advokát nemusí být před Ústavním soudem zastoupen jiným advokátem. -- In: Právní rádce -- ISSN 1210-4817. -- Roč. 23, (2015), č. 11, s. 41.
článek
- Advokáty v řízení před ÚS nově nemusí zastupovat jiný advokát. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2015, č. 11, s. 14.
článek
- Zastoupení advokáta před Ústavním soudem : stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2015, sp. zn. Pl. ÚS-st. 42/15. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2015, č. 12, s. 39-42.
článek
- Advokátní přímus dnes a zítra. -- In: Právní rozhledy -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 22, 2014, č. 22, s. 763-769.
článek