Výsledky vyhledávání

Nalezeno záznamů: 18  
Váš dotaz: Autor-kód záznamu + druh.dok = "^us_us_auth z0003441 xcla^"
  1. Výpověď svědka, dokazování, čtení protokolu : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2021, sp. zn. 8 Tdo 246/2021.   -- In:  Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 73, (2021), č. 8, s. 1224-1229. 
    článek

    článek

  2. Intelligente Agenten als Zeugen im Strafverfahren?.   -- In:  Juristen Zeitung -- ISSN 0022-6882. -- Jhrg. 76, (2021), Heft 12, s. 612-620. 
    článek

    článek

  3. Neuverhandlung eines Strafverfahrens vor einem anderen Gericht ohne Befragung der Belastungszeugen : Chernika gg. die Ukraine (12.3.2020).   -- In:  Newsletter Menschenrechte -- ISSN 1815-1604. -- Jhrg. 29, (2020), Heft 2, s. 102-105. 
    článek

    článek

  4. Věc Dimitrov a Momin proti Bulharsku : rozhodnutí ve věci Dimitrov a Momin proti Bulharsku, stížnost č. 35132/08, Evropský soud pro lidská práva, pátá sekce, 7. 9. 2018.   -- In:  Výběr rozhodnutí ESLP pro justiční praxi -- ISSN 1214-3839. -- Roč. 25, (2019), č. 1 , s. 40-50. 
    článek

    článek

  5. Grenzen des Zeugnisverweigerungsrechts OGH 29. 9. 2015, 8 Ob 23/15p : Zivilverfahren: § 321 Abs 1 Z 1, § 322 ZPO.   -- In:  Österreichische Juristen-Zeitung -- ISSN 0029-9251. -- 2016, Heft 4, s. 188. 
    článek

    článek

  6. Zmocněnec poškozeného jako svědek : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 5. 2014, sp. zn. 5 Tdo 332/2014.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2015, č. 7-8, s. 63-67. 
    článek

    článek

  7. Hodnocení věrohodnosti svědecké výpovědi v civilním řízení.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2015, č. 11, s. 42-46. 
    článek

    článek

  8. Qualifizierte Belehrung bei richterlicher Zeugenernehmung (BGH).   -- In:  NJW Spezial -- ISSN 1613-4621. -- 2015, Heft 18, s. 569-570. 
    článek

    článek

  9. Previous witness testimony as immediate or urgent action and its admissibility in court.   -- In:  International and comparative law review -- ISSN 1213-8770. -- Vol. 15 (2015), no. 2, s. 141-154. 
    článek

    článek

  10. K provedení výslechu svědka jako neodkladného nebo neopakovatelného úkonu nezbytného pro rozhodnutí o zahájení trestního stíhání a k hodnocení důkazní moci (síly) takového úkonu : usnesení Vrchního soudu v Praze ze 16. 10. 2014, sp. zn. 2 To 93/2014.   -- In:  Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 14, (2015), č. 1, s. 22-24. 
    článek

    článek


  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.