Výsledky vyhledávání

Nalezeno záznamů: 28  
Váš dotaz: Autor-kód záznamu + druh.dok = "^us_us_auth z0000814 xcla^"
  1. Zulassung von Aussagen aus dem Ermittlungsverfahren wegen Aussageverweigerung in der Hauptverhandlung : Strassenmeyer gg Deutschland (2.5.2023).   -- In:  Newsletter Menschenrechte -- ISSN 1815-1604. -- Jhrg. 32, (2023), Heft 3, s. 224-229. 
    článek

    článek

  2. Ke konání hlavního líčení formou videokonference během pandemie : usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2022, sp. zn. II. ÚS 1085/22.   -- In:  Státní zastupitelství -- ISSN 1214-3758. -- Roč. 20, (2022), č. 5, s. 56-57. 
    článek

    článek

  3. Mimořádné snížení trestu odnětí svobody, důvod odvolání pro právní vady rozhodnutí, spolupracující obviněný, hlavní líčení, řízení o odvolání : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. 4. 2020, sp. zn. 7 Tdo 317/2020.   -- In:  Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 73, (2021), č. 2, s. 194-213. 
    článek

    článek

  4. Mimořádné snížení trestu odnětí svobody, důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, spolupracující obviněný, hlavní líčení, řízení o odvolání : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. 4. 2020, sp. zn. 7 Tdo 317/2020.   -- In:  Kriminalistika -- ISSN 1210-9150. -- Roč. 54, (2021), č. 2, s. 157-163. 
    článek

    článek

  5. Der OGH und die Hauptverhandlung.   -- In:  Österreichische Juristen-Zeitung -- ISSN 0029-9251. -- Jhrg. 76, (2021), Heft 16, s. 725-733. 
    článek

    článek

  6. Das Gesetz zur Modernisierung des Strafverfahrens.   -- In:  Neue juristische Wochenschrift -- ISSN 0341-1915. -- Jhrg. 73, (2020), Heft 1-2, s. 1-5. 
    článek

    článek

  7. Čtení protokolu z přípravného řízení v hlavním líčení ve vztahu k právu na obhajobu : nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2019, sp. zn. III. ÚS 2194/18.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2020, č. 1-2, s. 61-63. 
    článek

    článek

  8. Nutná obhajoba, obhájce, hlavní líčení, vyhlášení rozhodnutí, odvolací řízení, zrušení rozhodnutí, právo na spravedlivé soudní řízení, zpětvzetí opravného prostředku, obhajoba : stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 4. 3. 2020, sp. zn. Tpjn 300/2018.   -- In:  Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 72, (2020), č. 4, s. 583-609. 
    článek

    článek

  9. Judikatura : stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 4. 3. 2020, sp. zn. Tpjn 300/2018 k otázce, zda nepřítomnost obhájce obviněného, u něhož je dán důvod nutné obhajoby, v hlavním líčení odročeném jen za účelem vyhlášení rozsudku je podstatnou vadou řízení, pro kterou je třeba zrušit rozsudek napadený odvoláním podle § 258 odst. 1 písm. a) tr. ř..   -- In:  Kriminalistika -- ISSN 1210-9150.. 
    článek

    článek

  10. Arabische Simultanübersetzung für akkreditierte syrische Journalisten in Hauptverhandlung vor deutschem Gericht / hier: Folterungen durch syrische Geheimdienstmitarbeiter in Syrien / Deutsches Völkerstrafgesetzbuch / Pressefreiheit / Einstweilige Anordnung : BVerfG – 18.08.20.   -- In:  Europäische Grundrechte Zeitschrift -- ISSN 0341-9800. -- Jhrg. 47, (2020), Heft 17-19, s. 587-589. 
    článek

    článek


  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.