Výsledky vyhledávání
- K možnosti využití institutu spolupracujícího obviněného v dohodě o vině a trestu. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2021, č. 10, s. 32-37.
- Společné řízení, spojení věci a právo obviněného na doručení opisu usnesení. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2020, č. 5, s. 22-26.
- K závislosti trestního stíhání organizátora na trestním stíhání pachatele. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2020, č. 11, s. 26-31.
- Může policejní orgán odepřít obhajobě nahlédnutí do části spisu?. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 4, s. 9-12.
- Může být znalec, který vypracoval posudek pro stranu obhajoby, vyslechnut soudem jako svědek?. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Rok 2012, č. 6, s. 17-23.
- K novelizaci zákona o ochraně svědků a dalších osob účinné od 1.1.2012. -- In: Trestní právo -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 16, (2012), č. 5, s.4-9.
- K současnému stavu ochrany svědků a osob podávajících vysvětlení. -- In: Trestní právo -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 16, (2012), č. 9, s.8-14.
- K právu obviněného vzdát se obhájce z pohledu nutné obhajoby. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Rok 2012, č.11, s. 19-24.
- K přístupu soudu ke znaleckým posudkům vyžádaným obhajobou. -- In: Trestní právo -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 15, (2011), č. 3, s.25-32.
- Selekce důkazů v neprospěch obviněného. -- In: Trestní právo -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 14, (2010), č. 10, s.5-12.