Výsledky vyhledávání

Nalezeno záznamů: 10  
Váš dotaz: Autor-kód záznamu + druh.dok = "^us_us_auth m0005523 xcla^"
  1. K možnosti využití institutu spolupracujícího obviněného v dohodě o vině a trestu.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2021, č. 10, s. 32-37. 
    článek

    článek

  2. Společné řízení, spojení věci a právo obviněného na doručení opisu usnesení.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2020, č. 5, s. 22-26. 
    článek

    článek

  3. K závislosti trestního stíhání organizátora na trestním stíhání pachatele.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2020, č. 11, s. 26-31. 
    článek

    článek

  4. Může policejní orgán odepřít obhajobě nahlédnutí do části spisu?.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 4, s. 9-12. 
    článek

    článek

  5. Může být znalec, který vypracoval posudek pro stranu obhajoby, vyslechnut soudem jako svědek?.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Rok 2012, č. 6, s. 17-23. 
    článek

    článek

  6. K novelizaci zákona o ochraně svědků a dalších osob účinné od 1.1.2012.   -- In:  Trestní právo -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 16, (2012), č. 5, s.4-9. 
    článek

    článek

  7. K současnému stavu ochrany svědků a osob podávajících vysvětlení.   -- In:  Trestní právo -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 16, (2012), č. 9, s.8-14. 
    článek

    článek

  8. K právu obviněného vzdát se obhájce z pohledu nutné obhajoby.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Rok 2012, č.11, s. 19-24. 
    článek

    článek

  9. K přístupu soudu ke znaleckým posudkům vyžádaným obhajobou.   -- In:  Trestní právo -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 15, (2011), č. 3, s.25-32. 
    článek

    článek

  10. Selekce důkazů v neprospěch obviněného.   -- In:  Trestní právo -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 14, (2010), č. 10, s.5-12. 
    článek

    článek



  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.