Výsledky vyhledávání

Nalezeno záznamů: 3  
Váš dotaz: Předmět (klíč.slova) = "Usnesení Ústavního soudu I ÚS 273 14"
 V košíku (0)

  1. 1.Potřebuje dítě mladší patnácti let v řízení před podáním návrhu podle hlavy třetí zákona o soudnictví ve věcech mládeže obhájce?

    Potřebuje dítě mladší patnácti let v řízení před podáním návrhu podle hlavy třetí zákona o soudnictví ve věcech mládeže obhájce?.   -- In:  Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 14, (2015), č. 2, s. 27-33. 
    článek

    článek

  2. 2.K otázce, zda je dlouhodobá nepřítomnost nezletilého v České republice důvodem pro zamítnutí návrhu státního zastupitelství na uložení opatření podle § 90 odst. 1 z. s. m

    K otázce, zda je dlouhodobá nepřítomnost nezletilého v České republice důvodem pro zamítnutí návrhu státního zastupitelství na uložení opatření podle § 90 odst. 1 z. s. m..   -- In:  Státní zastupitelství -- Roč. 12, (2014), č. 6, s. 55-57. 
    článek

    článek

  3. 3.Řízení ve věcech dětí mladších patnácti let

    Řízení ve věcech dětí mladších patnácti let.   -- In:  Státní zastupitelství -- Roč. 12, (2014), č. 3, s. 79-82. 
    článek

    článek



  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.

Přijmout všeNastaveníOdmítnout vše