K nápravě nesprávného katastrálního zápisu provedeného bez právního důvodu z hlediska pasivní legitimace katastrálního úřadu

Králík, Michal, 1971-

K nápravě nesprávného katastrálního zápisu provedeného bez právního důvodu z hlediska pasivní legitimace katastrálního úřadu. -- Anotace: Ustanovení § 986 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník dává tomu, kdo tvrdí, že je ve svém právu dotčen zápisem provedeným v katastru nemovitostí (či jiném veřejném seznamu) bez právního důvodu ve prospěch jiného, žádat, aby byla v katastru nemovitostí poznamenána poznámka spornosti. Tato poznámka, vylučující dobrou víru třetích osob ve stav zapsaný v katastru nemovitostí, však bude vymazána, jestliže žadatel do dvou měsíců od doručení žádosti o její provedení katastrálnímu úřadu, případně orgánu, který veřejný seznam vede, nedoloží, že své tvrzené právo uplatnil u soudu, a to proti osobám, v jejichž prospěch je právo zapsáno. Žadatel nemá právo uplatnit uvedený nárok přímo u soudu proti katastrálnímu úřadu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 3. 2004, sp. zn. II. ÚS 258/03; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2022, sp. zn. I. ÚS 2727/22.
In: Soukromé právo. -- ISSN 2533-4239. -- Roč. 11, (2023), č. 4, s. 27-31.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 258/03 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2727/22 * Katastr nemovitostí * Zápis do katastru nemovitostí * Poznámka spornosti zápisu * Dobrá víra * článek