Dvojí stanovení splatnosti směnky a jeho důsledky pro platnost směnky po rekodifikaci civilního práva

Pavlíček, Vojtěch,

Dvojí stanovení splatnosti směnky a jeho důsledky pro platnost směnky po rekodifikaci civilního práva. -- Anotace: Autor ve svém článku nabízí kritický pohled na dosavadní přístup soudní praxe k posuzování dvojího stanovení splatnosti směnky, stejně tak jako na názory doktríny, jež vychází z obdobných postulátů. Základní teze vychází ze snahy o systematickou interpretaci práva a jeho vnímání v souvislostech, a to v tomto případě v rámci kategorie práva civilního. Prezentované teze jsou založeny zejména na tom, že velká rekodifikace soukromého práva z roku 2012, jejímž nejvýznamnějším počinem je současný občanský zákoník, s sebou přinesla takové zásadní změny v některých základních mechanismech práva soukromého jako takového, které se musí nutně promítnout do všech jeho subkategorií, směnečné právo nevyjímaje. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 3. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 83/06; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2011, sp. zn. II. ÚS 3381/10.
In: Soukromé právo. -- ISSN 2533-4239. -- Roč. 11, (2023), č. 3, s. 15-18.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 83/06 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3381/10 * Směnky * Splatnost * Rekodifikace občanského práva * Výklad práva * článek