Poznámka spornosti a pasivní věcná legitimace v řízení podle § 986 odst. 1 ObčZ

Spáčil, Jiří, 1953-

Poznámka spornosti a pasivní věcná legitimace v řízení podle § 986 odst. 1 ObčZ : rozsudek NS z 29. 6. 2022, sp. zn. 22 Cdo 32/2022. -- Anotace: Ustanovení § 986 odst. 1 ObčZ dává tomu, kdo tvrdí, že je ve svém právu dotčen zápisem provedeným do katastru nemovitostí (eventuálně i do jiného veřejného seznamu) bez právního důvodu ve prospěch jiného, možnost žádat, aby byla v katastru nemovitostí poznamenána poznámka spornosti. Tato poznámka, vylučující dobrou víru třetích osob ve stav zapsaný v katastru nemovitostí, však bude vymazána, jestliže žadatel do dvou měsíců od doručení žádosti o její provedení katastrálnímu úřadu (případně orgánu, který veřejný seznam vede), nedoloží, že své tvrzené právo uplatnil u soudu, a to proti osobám, v jejichž prospěch je právo dosud zapsáno. Žadatel nemá právo uplatnit uvedený nárok u soudu přímo proti katastrálnímu úřadu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 6. 5. 2004, sp. zn. III. ÚS 258/03; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2022, sp. zn. I. ÚS 2727/22.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 29, (2023), č. 1, s. 12-14.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 258/03 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2727/22 * Katastr nemovitostí * Zápis do katastru nemovitostí * Spornost * Poznámka spornosti * Pasivní legitimace * článek