Počet záznamů: 1  

Zásah do dobré pověsti právnické osoby - odčinění nemajetkové újmy

  1. Hušek, Jan, 1943-

    Zásah do dobré pověsti právnické osoby - odčinění nemajetkové újmy : výňatek z rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 11. 2021, sp. zn. 23 Cdo 327/2021. -- Anotace: Neoprávněný zásah do pověsti právnické osoby není zahrnut do okruhu zvlášť stanovených případů, se kterými zákon spojuje právo na odčinění nemajetkové újmy (§ 2894 odst. 2 o. z.). Právo na odčinění takovéto újmy nevyplývá ani z ratifikovaných a vyhlášených mezinárodních smluv, jimiž je Česká republika vázána (popř. ani z unijního práva), proto nemá právnická osoba podle právní úpravy účinné od 1. 1. 2014 právo na odčinění nemajetkové újmy (v daném případě mj. na uveřejnění omluvy) způsobené (samotným) neoprávněným zásahem do své pověsti (§ 135 odst. 2 o. z.). Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 367/03; nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01; nález Ústavního soudu ze dne 8. 2. 2006, sp. zn. IV. ÚS 611/05; nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2006, sp. zn. I. ÚS 717/05; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 3/06; nález Ústavního soudu ze dne 23. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 2637/17; nález Ústavního soudu ze dne 10. 10. 2001, sp. zn. I. ÚS 201/01; nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2018, sp. zn. I. ÚS 3819/14.
    In: Obchodní právo. -- ISSN 1210-8278. -- Roč. 31, (2022), č. 6, s. 29-40.

    Ústavní soud 2022 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 367/03 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 611/05 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 717/05 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/06 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2637/17 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 201/01 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3819/14 * Právnické osoby * Nemajetková újma * Odčinění újmy * Dobrá pověst * článek
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.