Počet záznamů: 1  

Limity důvěrnosti komunikace mezi obhájcem a obviněným, respektive advokátem a klientem

  1. Šťastný, Ondřej,

    Limity důvěrnosti komunikace mezi obhájcem a obviněným, respektive advokátem a klientem. -- Anotace: Autor se zabývá spornými otázkami současné právní úpravy odposlechů komunikace mezi obhájcem a obviněným. Analyzuje různé výklady trestního řádu v otázce, od kdy je taková komunikace diskrétní a není důkazně použitelná v trestním řízení. Zabývá se dostupnými doktrinálními názory, judikaturou ESPL a Ústavního soudu i návrhy vznesenými v rámci plánované rekodifikace trestního řádu. Přichází s vlastní argumentací a návrhem de lege ferenda, jehož ambicí je současné výkladové nejastnosti odstranit. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2010, sp. zn. II. ÚS 889/10; nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2019, sp. zn. II. ÚS 3533/18; nález Ústavního soudu ze dne 3. 1. 2017, sp. zn. III. ÚS 2847/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 11. 2014, sp. zn. I. ÚS 1638/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2019, sp. zn. IV. ÚS 3142/19.
    In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Roč. 20, (2022), č. 3, s. 27-37.

    Ústavní soud 2022 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 889/10 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3533/18 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2847/14 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1638/14 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3142/19 * Obhájce * Advokáti * Obviněný * Komunikace * Odposlechy * Operativně pátrací prostředky * článek
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.