Výkon veřejného opatrovnictví obcí není výkonem přenesené působnosti. Opravdu? Několik kritických poznámek k usnesení Nejvyššího správního soudu

Polák, Petr, 1982-

Výkon veřejného opatrovnictví obcí není výkonem přenesené působnosti. Opravdu? Několik kritických poznámek k usnesení Nejvyššího správního soudu. -- Anotace: Autor v úvodu stručně popisuje samotný průběh a výsledek sporu, který vedl k vydání usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. Komp 3/2018-87 ze dne 6. 5. 2021. Naznačuje, jak by bylo možné v praxi řešit situaci, která původně vedla žalobce k podání kompetenční žaloby. Poté se autor věnuje rozboru stěžejních argumentů, na kterých NSS vystavěl závěr, že veřejné opatrovnictví realizované obcí není výkonem přenesené působnosti. V závěru vysvětluje, že obavy NSS stran možné kolize výkonu soudní moci s mocí výkonnou nejsou natolik závažné, aby vedly ke změně právního závěru o povaze výkonu opatrovnictví územními samosprávnými celky. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2016, sp. zn. I. ÚS 2936/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 7. 2007, sp. zn. II. ÚS 995/07; nález Ústavního soudu ze dne 26. 9. 2013, sp. zn. III. ÚS 3333/11; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 5. 2017, sp. zn. II. ÚS 907/17.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 29, (2021), č. 19, s. 675-679.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2936/15 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 995/07 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3333/11 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 907/17 * Opatrovnictví * Obce * Působnost obce * Judikatura NSS * Nejvyšší správní soud * článek