ÚS k výši odměny advokáta

Rýdlová, Hana,

ÚS k výši odměny advokáta. -- Anotace: Podle nálezu Ústavního soudu ze dne 8. dubna 2021, sp. zn. II. ÚS 3210/20, platí, že stanovil-li normotvůrce odlišnou výši odměny pro advokáty jako opatrovníky účastníků řízení, jejichž pobyt není znám, zasáhl tím kontextuálně také do práva na právní pomoc podle čl. 37 odst. 2 LZPS. Zde přitom není podstatné, že právní pomoc není poskytována na základě smlouvy, ale na základě rozhodnutí státu (soudu), a že takovým rozhodnutím stát plní svoji povinnost chránit v soudních řízeních práva těch, kteří nemohou svá práva dostatečně hájit sami. Rozhodující je naopak skutečnost, že plnění (respektive splnění) takové povinnosti je v zásadě obsahově ekvivalentní poskytnutí právní pomoci na základě smlouvy a je zásadně ekvivalentní, co se týče kritérií přiměřenosti poskytnutí odměny za takovou činnost. Jak uvedl ÚS, v posuzované kauze oba obecné soudy porušily stěžovatelovo právo na soudní ochranu, neboť ve věci jeho odměny - jako advokáta vykonávajícího opatrovnictví - nerespektovaly judikaturu ÚS a rozhodly bez ohledu na několikrát opakovaný názor ÚS. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 4. 2021, sp. zn. II. ÚS 3210/20.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2021, č. 5, s. 7.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3210/20 * Advokáti * Odměny advokátů * Opatrovnictví * Právo na právní pomoc * článek