Rozhodnutí, které se může dotýkat i tzv. rodinných spolků

Srba, Josef,

Rozhodnutí, které se může dotýkat i tzv. rodinných spolků. -- Anotace: Tématem článku je možnost započtení spolkové disciplinární pohledávky na pohledávku z obchodního styku. Autor komentuje rozhodnutí Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2020, č. j. 16 Cm 92/2010-547 o žalobě o zaplacení peněžité částky. Právním důvodem podané žaloby byl dluh za žalovaným z obchodního styku na základě smlouvy o realizaci audiovizuálních a rozhlasových práv, práv na využití ploch a práv pro generálního obchodního partnera. Byť se nejedná o typicky rodinněprávní problematiku, může mít do oblasti rodiny, dětí či rodinného života dopad. Rozhodnutí Městského soudu v Praze je o (ne)možnosti započtení spolkových pohledávek mimo spolek na pohledávky obchodní. Předmětné rozhodnutí se tak může dotýkat i tzv. rodinných spolků, tedy spolků, které se zabývají rodinou a dětmi. Z tohoto důvodu je nutné na tuto problematiku upozornit, neboť dosah právních závěrů Městského soudu v Praze je skutečně široký. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 3. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 42/03.
In: Rodinné listy. -- ISSN 1805-0824. -- Roč. 10, (2021), č. 1, s. 9-11.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 42/03 * Pohledávky * Započtení pohledávek * Spolky * Judikatura - soudy ČR * článek