Rozhodování soudu o bezplatné obhajobě

Heranová, Simona,

Rozhodování soudu o bezplatné obhajobě. -- Anotace: Autorka rozebírá podmínky pro přiznání obhajoby bezplatné v konkrétních souvislostech aplikační praxe, včetně otázky, nakolik se v rámci rozhodování soudu uplatní zásada vyhledávací, do kdy lze v trestním řízení účinně podat návrh podle § 33 odst. 2 tr. řádu a zdali může být obhajoba bezplatná přiznána přímo soudem druhého stupně v řízení o stížnosti proti usnesení, jímž je odsouzenému uložena povinnost nahradit státu náklady obhajoby [§ 152 odst. 1 písm. b) tr. řádu]. Závěry jsou následně ilustrativně představeny v konkrétní podobě, v jaké se mohou projevit v rozhodnutí soudu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 2. 2005, sp. zn. II. ÚS 379/04; nález Ústavního soudu ze dne 7. 4. 2010, sp. zn. I. ÚS 22/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2006, sp. zn. III. ÚS 693/06.
In: Trestní právo. -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 24, (2020), č. 1, s. 3-9.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 379/04 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 22/10 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 693/06 * Bezplatná obhajoba * Právo na obhajobu * článek