Ústavněprávní souvislosti rozhodování v pochybnostech o charakteru pozemku

Sova, Aleš,

Ústavněprávní souvislosti rozhodování v pochybnostech o charakteru pozemku. -- Anotace: Autor se věnuje problematice ústavněprávních souvislostí rozhodování správních orgánů v pochybnostech o charakteru pozemku. Správní orgány rozhodují pochybnosti, zda pozemek je pozemkem určeným k plnění funkcí lesa, nebo součástí zemědělského půdního fondu. Právní úprava je velmi stručná a pravidla rozhodování dotváří judikatura správních soudů. Nezohlední-li se však všechny relevantní skutečnosti, včetně stavu pozemku v minulosti, například hrozí, že dojde k obejití zákona a užití pozemku k jiným účelům bez legálního odnětí. Tato problematika byla předložena také Ústavnímu soudu. Autor hodnotí, nakolik stávající právní úprava může obstát v ústavněprávních souvislostech, včetně dělby moci. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 5. 2018, sp. zn. III. ÚS 3223/17; nález Ústavního soudu ze dne 13. 11. 2007, sp. zn. IV. ÚS 301/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 5. 2011, sp. zn. I. ÚS 1966/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. I. ÚS 2673/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2018, sp. zn. I. ÚS 75/18.
In: Správní právo. -- ISSN 0139-6005. -- Roč. 53, (2020), č. 1, s. 34-50.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3223/17 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 301/05 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1966/08 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2673/17 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 752/18 * Správní orgány * Pozemky * Lesy * Zemědělský půdní fond * Správní soudnictví * Judikatura * Ústavněprávní aspekty * článek