Náhrada škody

Náhrada

Náhrada škody : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 10. 2018, sp. zn. 25 Cdo 6061/2016. -- Anotace: Při stanovení výše náhrady, která náleží nesoběstačnému poškozenému za osobní péči poskytovanou mu rodinnými příslušníky nad rámec běžné rodinné spolupráce a solidarity, může soud vycházet podpůrně a přiměřeně i z ocenění přiznávaného pracovníkům pečovatelské služby podle vyhlášky č. 505/2006 Sb., nemůže však bez dalšího vyjít z částek odvozených z profesionální sféry. Úvaha soudu (§ 136 o. s. ř.) je opodstatněná, jestliže se opírá o minimální mzdu podle nařízení vlády č. 567/2006 Sb., kterou by musel poškozený zaplatit potřebnému počtu pečovatelů pracujících na úvazek odpovídající době či úkonům k provedení nezbytných činností péče o jeho osobu. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 5. 12. 2012, sp. zn. IV. ÚS 444/11; nález Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2013, sp. zn. I. ÚS 46/12; nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2014, sp. zn. I. ÚS 2930/13; nález Ústavního soudu ze dne 13. 11. 2007, sp. zn. IV. ÚS 301/05.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 71, (2019), č. 10, s. 1844-1853.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 444/11 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 46/12 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2930/13 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 301/05 * Náhrada škody * Osobní péče * Péče o nesoběstačnou osobu * článek