ÚS se zastal advokátů při domovní prohlídce společných prostor

Rýdlová, Hana,

ÚS se zastal advokátů při domovní prohlídce společných prostor. -- Anotace: Ústavní soud se dne 20. června 2019 zastal trojice advokátů, jejichž data mohlo státní zastupitelství zaslat po domovní prohlídce společných prostor spolu s ostatními zajištěnými daty na vyžádání do Německa. Podle nálezu tím mohla být prolomena advokátní mlčenlivost. Ústavní soud řešil situaci, kdy byla domovní prohlídka nařízena v advokátních prostorech, které spolu s advokátem podezřelým ze spáchání trestných činů sdíleli i další advokáti. Společný byl i server, na kterém měli uložena data. Zástupce ČAK, který byl u prohlídky přítomen, však odmítl udělit souhlas k seznámení se s obsahem zajišťovaných listin, ty proto putovaly na ČAK. Krajský soud v Brně následně vydal rozhodnutí o nahrazení souhlasu zástupce České advokátní komory a vyčleněná data krajské státní zastupitelství na základě žádosti o právní pomoc předalo do Německa. Krajský soud stěžovatele ale nepojal jako účastníky řízení. Podle nich měli na centrálním serveru uloženu svoji kompletní právní praxi, a listiny tak byly vydány, aniž měli v řízení možnost jakkoli vystupovat. Ústavní soud zrušil předmětné usnesení krajského soudu, neboť jim bylo porušeno právo na spravedlivý proces. Sdělení nálezu je jednoduché. Advokátní mlčenlivost je tady proto, aby nechránila primárně advokáty, ale jejich klienty. Pokud by advokátní mlčenlivost nebyla, tak by tuto profesi nešlo účinně vykonávat. Druhé sdělení je, že advokátní mlčenlivost se nemůže týkat trestné činnosti advokátů, to by šlo o zneužití institutu. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2019, sp. zn. II. ÚS 3533/18.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 7-8, s. 10.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3533/18 * Mlčenlivost advokáta * Domovní prohlídka * Prohlídka jiných prostor * Výkon advokacie * článek