K nesprávnému hodnocení podmínek pro nařízení předběžného opatření (společnost Uber B. V.)

Rázková, Renata,

K nesprávnému hodnocení podmínek pro nařízení předběžného opatření (společnost Uber B. V.) : nález Ústavního soudu ze dne 5. 11. 2018, sp. zn. III. ÚS 4072/17. -- Anotace: Právní věta: Vyšel-li odvolací soud ze závěru, že činnost vykonávanou vedlejším účastníkem nelze považovat za taxislužbu z toho důvodu, že nesplňuje zákonem stanovené podmínky podle § 21 a násl. zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, je proto nějakou "(jinou) službou v oblasti dopravy", popřel tím vztah mezi hypotézou právní normy, stanovící podmínky pro uplatnění její dispozice, a dispozicí právní normy, jež stanovuje vlastní pravidlo chování. Takovéto obrácení vztahu mezi vymezením činnosti, na kterou se zákon o silniční dopravě vztahuje, resp. její právní kvalifikace (§ 1 odst. 1 ve spojení s § 2 odst. 1 a 9), a podmínek, jak a kým má být taková činnost vykonávána (§ 21 a násl. cit. zákona), je projevem libovůle při výkonu veřejné moci, a proto porušením práva na soudní ochranu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 5. 11. 2018, sp. zn. III. ÚS 4072/17; nález Ústavního soudu ze dne 25. 9. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 85/06; nález Ústavního soudu ze dne 10. 11. 1999, sp. zn. II. ÚS 221/98.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 1, s. 59-61.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 4072/17 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 85/06 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 221/98 * Předběžné opatření * Silniční doprava * Taxislužba * článek