Povinnost jmenovat znalce v řízení o vyslovení přípustnosti převzetí do zdravotního ústavu proti vůli umístěné osoby

Husseini, Faisal

Povinnost jmenovat znalce v řízení o vyslovení přípustnosti převzetí do zdravotního ústavu proti vůli umístěné osoby : nález ÚS z 27. 2. 2018, sp. zn. II. ÚS 2545/17. -- Anotace: Zahájí-li soud znovu řízení o vyslovení přípustnosti převzetí do zdravotního ústavu proti vůli umístěné osoby, které bylo zastaveno, protože tato osoba byla mezitím ze zdravotního ústavu propuštěna, ale prohlásila podle § 72 ZŘS, že na projednání věci trvá, je soud, nejsa vázán lhůtou sedmi dnů podle čl. 8 odst. 6 LPS a § 77 odst. 1 ZŘS, povinen podle § 70 odst. 1 ZŘS ke zjištění zdravotního stavu a zjištění, zda držení osoby ve zdravotním ústavu bylo nutné, jmenovat znalce, jímž nemůže být lékař, který pracuje v daném zdravotním ústavu. Objektivní zjištění důvodnosti tohoto držení, možné pouze na tomto základě, je předpokladem uplatnění práva na náhradu škody nebo nemajetkové újmy takovou osobou v případě jeho neoprávněnosti, k němuž její prohlášení, že trvá na projednání věci, zpravidla směřuje. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 27. 2. 2018, sp. zn. II. ÚS 2545/17.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 24, (2018), č. 5, s. 153.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2545/17 * Ústavní péče * Zdravotní péče * Pobyt ve zdravotnickém zařízení * Nedobrovolná hospitalizace * Znalci * Znalecký posudek * článek