Co je to právo? Právněteoretický pohled na rozhodnutí Soudního dvora ve věci Al Chodor

Kadlec, Ondřej,

Co je to právo? Právněteoretický pohled na rozhodnutí Soudního dvora ve věci Al Chodor. -- Anotace: Autoři ve svém článku reagují na rozhodnutí Soudního dvora ve věci Al Chodor, ve kterém Soudní dvůr dospěl v kontextu zajišťování cizinců k závěru, že povinnost zakotvit kritéria pro posouzení podmínky vážného nebezpečí útěku v právu je třeba vykládat tak, že tato kritéria musejí být zakotvena v právním předpise. Autoři rozhodnutí právněteoreticky rozebírají, zejména s ohledem na v případu soupeřící koncepce formálního a materiálního práva. Nejprve v textu shrnují argumentaci soudního dvora, analyzují konstrukci aplikované právní úpravy a představují teoretická východiska formálního a materiálního pojetí práva. Následně se zabývají jednotlivými důvody Soudního dvora pro upřednostnění formálního pojetí práva, které s poukazem na propracovanou koncepci materiálního pojetí práva, spojenou mimo jiné s přísnými nároky na aplikační praxi - vyvracejí. V závěru se stručně věnují i související novele zákona o pobytu cizinců na území České republiky a úpravě v jiných členských státech. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 8. 2. 2006, sp. zn. IV. ÚS 611/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 6. 2015, sp. zn. IV. ÚS 2798/14; nález Ústavního soudu ze dne 20. 9. 2006, sp. zn. II. ÚS 566/05; nález Ústavního soudu ze dne 23. 1. 2008, sp. zn. I. ÚS 520/06.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 27, (2018), č. 1, s. 16-27.
I. Blažková, Kristina,


Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 611/05 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2798/14 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 566/05 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 520/06 * Zajištění cizince * Cizinci * Právní jistota * Materiální právo * Formální právo * článek