Odpovědnost za škodu způsobenou profesní komorou při výkonu veřejné moci

Kopecký, Martin, 1965-

Odpovědnost za škodu způsobenou profesní komorou při výkonu veřejné moci. -- Anotace: Autor rozebírá postavení profesních komor jako druhu subjektů veřejné správy, kterým je zákonem svěřena pravomoc vykonávat veřejnou moc, a zejména se zaměřuje na otázku, kdo a podle jakých právních pravidel odpovídá za případnou škodu způsobenou činností profesních komor. Autor vychází modelově z příkladu vedení kárného řízení proti advokátovi ze strany České advokátní komory, když tento případ byl nedávno předmětem rozhodování českého Nejvyššího soudu a Ústavního soudu. Ukazuje se, že zákonná úprava otázky právní odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci orgány profesních komor jako subjektů tzv. neúzemní samosprávy výslovně neřeší. Soudní praxe pak na tuto mezeru v zákonné úpravě reaguje různě, když někdy považuje činnost profesních komor za specifický druh výkonu státní správy, někdy však toto pojetí odmítá a dovozuje přímo odpovědnost profesních komor za škodu vzniklou jejich činností. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2017, sp. zn. IV. ÚS 3638/15; nález Ústavního soudu ze dne 27. 12. 2011, sp. zn. IV. ÚS 415/11; nález Ústavního soudu ze dne 16. 4. 2003, sp. zn. I. ÚS 181/01; nález Ústavního soudu ze dne 28. 8. 2007, sp. zn. IV. ÚS 642/05; nález Ústavního soudu ze dne 23. 2. 2010, sp. zn. II. ÚS 1612/09.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 26, (2017), č. 4, s. 23-32.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3638/15 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 415/11 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 181/01 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 642/05 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1612/09 * Profesní samospráva * Veřejnoprávní korporace * Veřejná moc * Odpovědnost za škodu * článek