Náhrada újmy způsobené regulací nájemného v ČR

Kmec, Jiří, 1976-

Náhrada újmy způsobené regulací nájemného v ČR : rozsudek z 9. 2. 2017, č. 25784/09 a 36002/09, Čapský a Jeschkeová proti České republice. -- Anotace: Stěžovatelé jsou vlastníky dvou činžovních domů v Praze a Brně, přičemž některé z bytů v těchto domech podléhaly regulaci nájemného. V rozsudku ve věci samé z 3. 7. 2014 dospěl ESLP k závěru, že v důsledku absence právního předpisu, který by v letech 2002 až 2006 upravoval výši nájemného v těchto bytech či dovoloval jednostranně zvýšit nájemné, bylo porušeno právo stěžovatelů na ochranu vlastnictví (čl. 1 Protokolu č. 1). Rozhodnutí o spravedlivém zadostiučinění nicméně odročil, aby dal stranám prostor k případné dohodě. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2009, sp. zn. Pl. ÚS-st. 27/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. IV. ÚS 3145/15.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 23, (2017), č. 4, s. 138-140.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 27/09 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3145/15 * Náhrada újmy * Regulace nájemného * Nájemné * článek