Nutná obrana, ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky

Nutná

Nutná obrana, ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 11. 2015, sp. zn. 8 Tdo 1337/2015. -- Právní věty: I. Jestliže pachatel fyzicky napadl osobu, která na něj předtím násilím zaútočila, a to ze strachu před jejím dalším útokem, může spáchat trestný čin ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky podle § 146a odst. 3 tr. zákoníku jen tehdy, nejednal-li za splnění podmínek nutné obrany podle § 29 tr. zákoníku. Jednání ze strachu jako omluvitelné pohnutky a jednání z obavy z přímo hrozícího nebo trvajícího útoku totiž mohou být velmi blízká a mohou nastat za obdobných situací, přičemž souvisejí s duševními prožitky pachatele a odvíjí se od nich jeho následné chování, mají však různé důsledky z hlediska jeho trestní odpovědnoti. II. Posouzení činu, jímž pachatel způsobil útočníkovi těžkou újmu na zdraví v silném rozrušení ze strachu v době, kdy jej útočník fyzicky napadl, jako trestného činu ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky podle § 146a odst. 3 tr. zákoníku je možné jen tehdy, je-li prokázáno, že obava (strach), v níž pachatel jednal, u něj vyvolala takové duševní rozpol.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- Roč. 68, (2015), č. 5, s. 671-691.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 564/02 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 282/03 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 215/99 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 84/94 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 889/09 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 359/05 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3395/10 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 433/02 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1975/08 * Nutná obrana * Ublížení na zdraví * Znalecký posudek * Duševní zdraví * Pachatelé trestných činů * článek