Počet záznamů: 1  

Protiústavnost výluky soudního přezkumu u pozastavení výplaty části dotace

  1. Husseini, Faisal

    Protiústavnost výluky soudního přezkumu u pozastavení výplaty části dotace : nález ÚS z 16. 6. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 12/14. -- Anotace: ÚS rozhodl, že § 14e odst. 4 RozPr ve znění účinném do 19. 2. 2015 byl ve slovech „a je vyloučeno jeho soudní přezkoumání“ protiústavní. Uvedl, že napadená část ustanovení, upravující výluku ze soudního přezkumu, je rozporná s čl. 1 odst. 1 Úst, který garantuje mj. ochranu právní jistoty, zákaz arbitrárnosti a přístup k soudu. Pozastavení výplaty části dotace podle § 14e RozPr je zásahem do legitimního očekávání příjemce na nabytí majetku, zásahem do práva na ochranu majetku a vlastnického práva dle čl. 11 LPS a čl. 1 Dodatkového protokolu k EÚLP, a proto jeho soudní přezkum nelze dle čl. 36 odst. 2 LPS vyloučit. Komentář: S účinností od 19. 2. 2015 je úprava „nevyplacení dotace“ dle § 14e RozPr podstatně modifikována. V souvislosti s nálezem lze upozornit na velmi podrobné odlišné stanovisko soudce Vladimíra Kůrky, který upozorňuje i na nejednotnou judikaturu NSS k danému problému (k tomuto odlišnému stanovisku se připojili soudci Radovan Suchánek a Vladimír Sládeček); toto stanovisko může mít jistou relevanci i pro budoucí přezkum příslušných aktů poskytovatelů dotací. [celý text].
    In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 21, (2015), č. 9, s. 311.

    Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 12/14 * Soudní přezkum * Právo na soudní přezkum * Právní jistota * Dotace * článek
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.