Aktuality

Korbel, František, 1976-

Aktuality : ÚS k parlamentní indemnitě. -- Anotace: ÚS v červnu nálezem sp. zn. I. ÚS 3018/14 zamítl stížnost bývalého poslance Otto Chaloupky, který se v souvislosti se svým trestním stíháním za kontroverzní výroky na sociálních sítích domáhal vynětí z pravomoci policie a soudů na základě parlamentní indemnity. ÚS v předmětném rozhodnutí stanovil podmínky pro aktivaci indemnity poslanců a senátorů ve smyslu čl. 27 odst. 2 Úst, které musejí být splněny kumulativně: (1) musí jít o sdělení informace nebo vyjádření názoru slovem, písmem, obrazem či jiným způsobem, (2) tento projev musí být učiněn na jednom z chráněných fór, tj. na schůzi Poslanecké sněmovny či Senátu, jejich výborů, podvýborů či komisí, a (3) tento projev nesmí směřovat výhradně navenek, tj. musí směřovat vůči dalším účastníkům parlamentní debaty v širším slova smyslu, kterými jsou poslanci, senátoři a jiné osoby, které mají právo se jednání komory či jejích orgánů účastnit. [celý text].
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 21, (2015), č. 9, s. 301.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3018/14 * Indemnita * Poslanecká imunita * Ústní projevy * Projevy * Sociální sítě * Poslanci * Poslanecká sněmovna ČR * článek