Zpoplatnění odvodu srážkové vody

Perthen, Ervín,

Zpoplatnění odvodu srážkové vody. -- Anotace: Cílem příspěvku je zodpovědět otázku, zda v případě existence oddílné kanalizace, která odvádí pouze povrchové vody vzniklé odtokem srážkových vod a na které se nevztahuje úprava zákona o vodovodech a kanalizacích, je možné (a případně na jakém základě) vybírat platby od subjektů na ni napojených. Zjednodušeně řečeno, zda je přípustné požadovat od vlastníků rodinných domů, bytů a např. rekreačních objektů platbu za to, že dešťová voda z okapů jejich nemovitosti odtéká do oddílné kanalizace, která je ve vlastnictví soukromé osoby. Spornost a nejasnost odpovědi spočívá v tom, že zákon o vodovodech a kanalizacích, který jinak takové subjekty od hrazení poplatků za odvod srážkové vody osvobozuje, není podle § 1 odst. 4 na oddílnou kanalizaci aplikova­telný, a teore­tic­ky by tedy rozhodnutí o poplatcích a jejich výši mělo spočívat pouze na „domluvě“ provozovatele kanalizace a uživatele. Dalším a větším úskalím je § 2 odst. 1, podle kterého vodoprávní úřad může rozhodnout, že oddílná kanalizace bude zákonu o vodovodech a kanalizacích přece jen podřízena. A následně, vztahují se na oddílnou kanalizaci podřízenou zákonu o vodovodech a kanalizacích všechna jeho ustanovení včetně povinnosti osvobodit určité subjekty od poplatků, jak je stanoveno v § 20 odst. 6? Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2013, sp. zn. III. ÚS 3900/12; nález Ústavního soudu ze dne 26. 2. 2008, sp. zn. I. ÚS 1916/07; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2001, sp. zn. II. ÚS 277/99; nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 31/03.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 23, (2015), č. 9, s. 331-334.
I. Šperková, Kateřina,


Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález ústavního soudu III. ÚS 3900/12 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1916/07 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 277/99 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 31/03 * Kanalizace * Nakládání s vodami * Poplatky za vodu * Vodní právo * článek