Změna závazku. Obchodní podmínky

Změna

Změna závazku. Obchodní podmínky : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27.února 2013, sp.zn. 23 Cdo 1098/2012. -- Anotace: Dovolatelka doplnila, že v souladu s judikaturou Ústavního soudu (např. nález II. ÚS 691/04) i soudů obecných nemusí být obchodní podmínky, tedy ani dodatek k nim, podepsány a nemusí obsahovat ani další náležitosti dvoustranného právního úkonu, jako je identifikace obou smluvních stran a jejich podpisy. Přípustnost dovolání je třeba posoudit podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. (o jehož zrušení uplynutím dne 31.prosince 2012 rozhodl Ústavní soud v nálezu ze dne 21.února 2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11). Nelze účinně uplatnit námitky proti skutkovým zjištěním způsobem, který předjímá dovolací důvod podle § 241a odst. 3 o. s. ř., stejně jako důvod podle § 241a odst. 2 písm. a) o. s. ř., jestliže tvrzené vady procesu získání skutkových zjištění (zejména provádění a hodnocení důkazů) nezahrnují podmínku existence právní otázky zásadního významu (srov. shodně usnesení Ústavního soudu ze dne 7.března 2006, sp.zn. III. ÚS 10/06). Poukazuje-li dovolatelka na nález Ústavního soudu sp.zn. II. ÚS 691/04, jde o nepřípadnou argumentaci.
In: Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. -- ISSN 1211-8362. -- Roč. 18, (2014), č.3, s.204-210.

Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 691/04 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 10/06 * Změna závazku * Obchodní podmínky * článek