Konflikt zájmů. Společnost s ručením omezeným. Zakladatel společnosti

Konflikt

Konflikt zájmů. Společnost s ručením omezeným. Zakladatel společnosti : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29.listopodu 2012, sp.zn. 29 Cdo 300/2010. -- Anotace: Smysl a účel zákona lze dále dovodit z pramenů práva. Při aplikaci právního ustanovení je nutno prvotně vycházet z jeho doslovného znění. Pouze za podmínky jeho nejasnosti a nesrozumitelnosti (umožňující např. více interpretací), jakož i rozporu doslovného znění daného ustanovení s jeho smyslem a účelem, o jejichž jednoznačnosti a výlučnosti není jakákoliv pochybnost, lze upřednostnit výklad e ratione legis před výkladem jazykovým (srov. např. stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 21. května 1996, sp.zn. Pl. ÚS-st.-1/96.
In: Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. -- ISSN 1211-8362. -- Roč. 18, (2014), č. 1, s. 36-41.

Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 1/96 * Konflikt zájmů * Společnost s ručením omezeným * Neplatnost právních úkonů * článek