Zpochybnění svědectví ve smyslu § 476b obč. zák. Poučení v usnesení vydaném podle § 175k odst. 2 o. s. ř

Fiala, Roman, 1965-

Zpochybnění svědectví ve smyslu § 476b obč. zák. Poučení v usnesení vydaném podle § 175k odst. 2 o. s. ř. : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25.9.2013, sp.zn. 21 Cdo 1934/2012. -- Resumé: Je třeba, aby poučení soudu v řízení o dědictví obsahovalo rovněž poučení pro případ, že některý z odkázaných dědiců žalobu nepodá; z obsahu usnesení vydaného podle ustanovení § 175k odst. 2 o. s. ř. musí tedy být zřejmé, že k žalobě odkázaný účastník, který žalobu ve lhůtě nepodal, musí v řízení o určení dědického práva vystupovat na straně žalovaných (srov. např. nález Ústavního soudu ČR ze dne 9.5.2006 sp.zn. I. ÚS 467/04 nebo usnesení Ústavního soudu ČR ze dne 11.12.2008 sp.zn. II. ÚS 2553/08).
In: Ad Notam. -- ISSN 1211-0558. -- Roč. 20, 2014, č. 1, s. 29-33.

Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 467/04 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2553/08 * Dědické právo * Řízení o dědictví * článek