Ochrana autonomie v rozhodčím řízení není absolutní

Bělohlávek, Alexander J., 1968-

Ochrana autonomie v rozhodčím řízení není absolutní : nález Ústavního soudu sp.zn. II. ÚS 2164/10 z 1.listopadu 2011. -- Anotace: Vztah mezi ochranou autonomie při sjednávání rozhodčích smluv a ochranou slabší smluvní strany (ochranou spotřebitele). Autor komentáře poukazuje na vnitřní rozpory odůvodnění nálezu ohledně charakteru rozhodčího řízení a zjevný rozpor s nálezem sp.zn. I. ÚS 3227/07 z 8. března 2011. Odkaz na judikaturu ÚS: usnesení sp.zn. III. ÚS 460/01 ze dne 1.11.2001, sp.zn. IV. ÚS 174/02 z 15.7.2002, sp.zn. III. ÚS 145/03 z 12.9.2003, sp.zn. IV. ÚS 435/02 z 22.10.2002, sp.zn. II. ÚS 2169/07 ze 3.9.2007, sp.zn. II. ÚS 3059/08 z 15.1.2009 a sp.zn. II. ÚS 3057/10 z 5.10.2011.
In: Obchodní právo. -- ISSN 1210-8278. -- Roč. 21, (2012), č.5, s.171-180.

Ústavní soud 2012 * Ústavní soud - ČR * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2164/10 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3227/07 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 460/01 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 174/02 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 145/03 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 435/02 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2169/07 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3059/08 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3057/10 * Spotřebitelské smlouvy * Spotřebitelské spory * Rozhodčí doložky * Ústavněprávní aspekty * Užívání pozemku * článek