Kdo má dokazovat a kdo vysvětlovat ve sporech z nekalé soutěže?

Hajn, Petr, 1935-

Kdo má dokazovat a kdo vysvětlovat ve sporech z nekalé soutěže?. -- Anotace: Pokud jde o bezdůvodné obohacení obecně a v soutěžních věcech zvlášť, bude mít žalobce často jen značně obecnou představu o tom, že a zejména v jakém rozsahu se žalovaný bezdůvodně obohatil nekalým soutěžním jednáním. Potřebné údaje bude mít k dispozici většinou žalovaný a zpravidla se bude vzpírat jejich zveřejnění. V souvislosti s takovým skutkovým stavem uvedl Ústavní soud v nálezu z 4.7.1996, sp.zn. III. ÚS 80/96, že „je pak na samotném soudu, aby vhodným způsobem přiměl … žalovaného k předložení dokladů, z nichž by bylo možné potřebné údaje zjistit, a umožnil žalobci upřesnit (vyčíslit v penězích) jeho v žalobě uplatňovaný nárok.
In: Obchodněprávní revue. -- ISSN 1803-6554. -- Roč. 3, (2011), č.3, s.69-72.

Ústavní soud 2011 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 80/96 * Bezdůvodné obohacení * Nekalá soutěž * článek