Počet záznamů: 1
ÚS k úrokům z prodlení u nároku na peněžité odčinění újmy na zdraví
SYS 0055069 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20240319121456.6 007 ta 008 100323e2023----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0012328 $a Rýdlová, Hana, $4 aut 245 10
$a ÚS k úrokům z prodlení u nároku na peněžité odčinění újmy na zdraví 520 2-
$a Podle nálezu Ústavního soudu ze dne 21. února 2023, sp. zn. I. ÚS 2370/22, platí, že způsob určení výše zadostiučinění podle podzákonného právního předpisu, jehož účelem je toliko překlenout výkladové obtíže s vyčíslením peněžité hodnoty nemajetkové újmy a jímž soud není bezvýhradně vázán podle čl. 95 odst. 1 Ústavy ČR, nemůže odůvodnit závěr, že škůdce není do okamžiku rozhodnutí soudu v prodlení se svou povinností plně nahradit poškozenému jeho újmu na zdraví. Existenci nároku na náhradu újmy na zdraví nelze činit závislou ryze na vůli moci výkonné. Závazkový vztah mezi škůdcem a poškozeným vzniká ze samotného deliktu a o celkové výši nároku na přiměřené a plné odškodnění soud rozhoduje v případném soudním řízení deklaratorním rozhodnutím. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2023, sp. zn. I. ÚS 2370/22. 650 07
$7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0031406 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2370/22 650 07
$7 us_us_auth*0003493 $a Újma na zdraví 650 07
$7 us_us_auth*z0001836 $a Odškodnění 650 07
$7 us_us_auth*0008661 $a Nárok na odškodnění 650 07
$7 us_us_auth*z0002848 $a Úroky z prodlení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0052490 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2023, č. 3, s. 10 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1