Počet záznamů: 1  

Přerušení výkonu trestu či poskytnutí eskorty pro naléhavé rodinné důvody jako součást práva na respektování soukromého a rodinného života osob omezených na svobodě

  1. SYS0054983
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20240404112911.9
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2023----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0028976 $a Drahorád, Jakub, $4 aut
    245
    10
    $a Přerušení výkonu trestu či poskytnutí eskorty pro naléhavé rodinné důvody jako součást práva na respektování soukromého a rodinného života osob omezených na svobodě
    520
    2-
    $a Autor se věnuje problematice uplatňování práva na respektování soukromého a rodinného života osobami omezenými na osobní svobodě z důvodu výkonu vazby či výkonu trestu odnětí svobody ve formě možnosti dočasně opustit, za doprovodu eskorty či samostatně, prostor věznice pro naléhavé rodinné důvody. Těmi je v článku míněna zejména účast na pohřbu blízkého příbuzného či možnost jej navštívit v nemocnici. Zatímco v případě vazebně stíhaných osob není tato problematika na zákonné ani podzákonné úrovni nijak upravena, u osob ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznicích se zvýšenou ostrahou či na doživotí je zčásti výslovně zakázána. V praxi je tedy těmto osobám uplatňování jejich práva dle čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod v těchto případech plošně znemožněno. V případě osob v "běžném režimu" výkonu trestu odnětí svobody je pak toto právo závislé na libovůli ředitele věznice, který nemusí své rozhodnutí žádným způsobem odůvodňovat. ESLP přitom již 20 let ustálenou judikaturou potvrzuje, že nemožnost zúčastnit se pohřbu blízkého příbuzného či navštívit takovou osobu v nemocnici konstituuje zásah do práva dle čl. 8 a požaduje, aby ke každému z takových případů bylo přistupováno individuálně a výkon práva byl umožněn do nejvyšší možné míry, pokud jeho omezení není nezbytné v demokratické společnosti. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01; nález Ústavního soudu ze dne 7. 1. 2009, sp. zn. I. ÚS 2477/08; nález Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2001, sp. zn. IV. ÚS 257/2000; nález Ústavního soudu ze dne 17. 6. 2008, sp. zn. II. ÚS 590/08.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001276 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003330 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2477/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008655 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 257/2000
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003129 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 590/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004099 $a Výkon trestu
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013788 $a Přerušení výkonu trestu
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003542 $a Trest odnětí svobody
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006502 $a Respektování rodinného života
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014660 $a Právo na respektování soukromého života
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004599 $a Soukromý život
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003937 $a Právo na rodinný život
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013097 $a Ochrana lidských práv
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022574 $a Omezení základních práv
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0052619 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 162, (2023), č. 4, s. 337-351
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.