Počet záznamů: 1  

Hledání jádra pojmu veřejný pořádek

  1. SYS0053294
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20230803144432.8
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2022----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0020285 $a Štěpáníková, Markéta, $4 aut
    245
    10
    $a Hledání jádra pojmu veřejný pořádek
    520
    2-
    $a Neurčité právní pojmy jsou pojmy, které jsou nutně navázány na společenskou a právní situaci v daném místě a v daný čas. V důsledku toho se jejich právní uchopení neustále proměňuje. Česká právní teorie staví na tom, že právní pojmy mají své významové jádro a polostín. Na příkladu pojmu veřejného pořádku se ukazuje, jaká úskalí s sebou nese hledání jádra tohoto pojmu skrze právní teorii vlastní doktrinální analýzu. Autorky článku se tedy především v kontextu českého právního prostředí zabývají jednotlivými pokusy o vymezení neurčitého pojmu a ptají se, zdali je vůbec možné zmapovat jeho obsah a rozsah v celé jeho šíři i s ohledem na jeho diferencovanost a proměnlivost. Postupují od možných obecných definic k teoretickému vysvětlení pojmu v doktríně. Na základě tohoto teoretického zkoumání pak diskutují, co ze zkoumaného pojmu lze v teoretické perspektivě vnímat jako jádro pojmu a co jako jeho polostín. Zaměřují se také na otázku právní fakticity používání tohoto pojmu a demonstrují to, jak vnitřně diferencovaný tento obsah je v různých kontextech. Ve svém důsledku tak ukazují, že je třeba právní pojmy a jejich význam hledat a zkoumat, nikoliv jen teoreticky domýšlet. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 29. 6. 2017, sp. zn. I. ÚS 3226/16; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 15/96; nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 69/04; nález Ústavního soudu ze dne 7. 9. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 56/10; nález Ústavního soudu ze dne 13. 6. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 34/15.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0019332 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3226/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001065 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/96
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0001767 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 69/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006358 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 56/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0019575 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 34/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003992 $a Veřejný pořádek
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002232 $a Právní pojmy
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002277 $a Právnická terminologie
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015826 $a Výklad právních pojmů
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002559 $a Výklad práva
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0001713 $a Smejkalová, Terezie $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0050958 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 161, (2022), č. 8, s. 753-773
    856
      
    $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2022/2022-8.html?a=3701
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.