Počet záznamů: 1  

K povinnosti soudu doručit opis stížnosti dle § 146 odst. 2 písm. d) trestního řádu

  1. SYS0050985
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20230123113417.8
    007
      
    ta
    008
      
    100225s2022----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0026306 $a Daňková, Markéta, $4 aut
    245
    10
    $a K povinnosti soudu doručit opis stížnosti dle § 146 odst. 2 písm. d) trestního řádu : $b nález Ústavního soudu ze dne 4. 10. 2021, sp. zn. II. ÚS 2023/21
    520
    2-
    $a Podá-li státní zástupce stížnost proti rozhodnutí soudu o propuštění obviněného z vazby, která má být věcně projednána a je odůvodněna konkrétní argumentací, je třeba obhajobě poskytnout možnost se k ní vyjádřit. V opačném případě dochází k porušení ústavně zaručených práv obviněného podle čl. 8 odst. 1, 2 a 5, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 LZPS. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 4. 10. 2021, sp. zn. II. ÚS 2023/21.
    650
    04
    $7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    04
    $7 us_us_auth*0029305 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2023/21
    650
    04
    $7 us_us_auth*0010565 $a Propuštění z vazby
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0003391 $a Stížnost
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0003362 $a Státní zástupci
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0001717 $a Obhajoba
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0049437 $t Státní zastupitelství $x 1214-3758 $7 nnas $g Roč. 20, (2022), č. 1, s. 51
    856
      
    $u https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0122_00000000_0?fileName=chapter08.xhtml&location=pi-3018 $a heslo na vyžádání v knihovně
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.