Počet záznamů: 1  

Incidenční spory. Rozhodčí nález. Neplatná rozhodčí doložka

  1. SYS0050503
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    005
      
    20220616153244.8
    007
      
    ta
    008
      
    100312s2021----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    245
    10
    $a Incidenční spory. Rozhodčí nález. Neplatná rozhodčí doložka : $b rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2020, sp. zn. 29 ICdo 63/2018
    520
    2-
    $a Jestliže věřitel uplatnil rozhodčí doložku před 11. 5. 2011, pak promlčecí doba přestala běžet zahájením rozhodčího řízení, i když rozhodčí smlouva je neplatná. Dokud insolvenční soud v incidenčním sporu neurčí (neuvede v důvodech svého rozhodnutí), že rozhodčí nález vydaný před 11. 5. 2011 nemá žádné právní účinky, jelikož byl vydán mimo rámec pravomoci rozhodce, je nutno posuzovat promlčení nároků z něj plynoucích jako u rozhodčího nálezu, jenž takovou vadou netrpí. Incidenčním sporem o určení pravosti, výše nebo pořadí přihlášené pohledávky se sporné otázky pravosti, výše nebo pořadí přihlášené pohledávky řeší jen pro potřeby insolvenčního řízení. Výsledek takového sporu proto nemá žádný vliv na možnost věřitele vymáhat vykonatelnou pohledávku po skončení insolvenčního řízení, v němž byl úpadek dlužníka řešen konkursem, na základě exekučního titulu nabytého vůči dlužníku před zahájením insolvenčního řízení. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 10. 2016, sp. zn. IV. ÚS 2524/16; nález Ústavního soudu ze dne 13. 11. 2007, sp. zn. IV. ÚS 301/05; nález Ústavního soudu ze dne 4. 6. 2019, sp. zn. II. ÚS 996/18; nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2019, sp. zn. I. ÚS 1091/19; nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0020313 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2524/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001132 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 301/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024411 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 996/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024410 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1091/19
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0004891 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 989/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008791 $a Incidenční spory
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003392 $a Rozhodčí doložky
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002708 $a Rozhodčí nálezy
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002711 $a Rozhodčí smlouvy
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002263 $a Neplatnost smlouvy
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002022 $a Pohledávky
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003998 $a Věřitelé
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0047847 $t Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva $x 1211-8362 $7 nnas $g Roč. 25, (2021), č. 9, s. 559-566
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.