Počet záznamů: 1
Problémy současného pojetí veřejné moci v české právní doktríně i praxi
SYS 0050218 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20220909085756.9 007 ta 008 100330s2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0017357 $a Chamráthová, Anna, $4 aut 245 10
$a Problémy současného pojetí veřejné moci v české právní doktríně i praxi 520 2-
$a Autorka analyzuje, zda je obecné chápání pojetí veřejné moci a orgánu veřejné moci pro účely použití v právních normách dostačující a jaký má tato problematika význam pro uplatňování práv jednotlivců. V první části textu tyto pojmy za užití judikatury vymezuje a dospívá k závěru, že veřejnou mocí se míní vrchnostenská činnost spočívající v autoritativním rozhodování o právech a povinnostech v nadřazeném postavení. Následně analyzuje užití obou uvedených pojmů ve vybraných právních normách za pomoci judikatorního a doktrinálního výkladu. Výsledkem je zjištění, že jednak v praxi není obecně přijímané vymezení veřejné moci vždy zcela přiléhavé, jednak je nevrchnostenská činnost ztotožňována s činností, kdy orgán vystupuje v pozici soukromé fyzické či právnické osoby. Zároveň však autorka dospívá k závěru, že zřejmým záměrem zákonodárce je, aby právní normy vázaly určité skutečnosti na situace, kdy orgán či jeho funkcionář vykonávají svou veřejnoprávní zákonem uloženou kompetenci či vystupují z titulu své funkce, jako zkratku pro tyto situace však použije výraz veřejná moc, kdy tak nedochází k pokrytí všech zákonodárcem zamýšlených situací. V poslední části textu autorka řeší, jak různé přístupy k chápání veřejné moci ovlivní jednotlivce, na jejichž situaci normy užívající tyto pojmy dopadají. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 11. 1998, sp. zn. I. ÚS 229/98; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 9. 11. 1999, sp. zn. Pl. ÚS-st. 9/99; usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 11. 1993, sp. zn. II. ÚS 75/93; nález Ústavního soudu ze dne 6. 4. 2006, sp. zn. I. ÚS 182/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 7. 2008, sp. zn. I. ÚS 216/07; nález Ústavního soudu ze dne 30. 3. 2000, sp. zn. III. ÚS 371/99; nález Ústavního soudu ze dne 28. 7. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 9/09; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1146/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2001, sp. zn. II. ÚS 451/2000. 650 07
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0002350 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 229/98 650 07
$7 us_us_auth*0004094 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 9/99 650 07
$7 us_us_auth*0002351 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 75/93 650 07
$7 us_us_auth*0001123 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 182/05 650 07
$7 us_us_auth*0016240 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 216/07 650 07
$7 us_us_auth*0002920 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 371/99 650 07
$7 us_us_auth*0005348 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 9/09 650 07
$7 us_us_auth*0020481 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1146/16 650 07
$7 us_us_auth*m0002774 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 451/2000 650 07
$7 us_us_auth*z0003965 $a Veřejná moc 650 07
$7 us_us_auth*0014233 $a Orgány veřejné moci 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0047146 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 160, (2021), č. 7, s. 510-524 856 $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2021/2021-7.html?a=3588 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1